Vous êtes à la recherche d'un avocat compétent pour donner un avis sur la signature électronique d'un système d’IA générative ?
Nous avons une culture du contentieux technologique de haut niveau, nourrie par notre pratique des différends complexes : défaillance logicielle, litiges SaaS, rupture abusive de projets IT, ou conflits liés aux droits d’usage. Notre approche privilégie la résolution stratégique des conflits, via la négociation encadrée, la médiation ou l’action judiciaire, selon les intérêts en jeu. Nous maîtrisons les rouages techniques des litiges numériques, ce qui nous permet de dialoguer d’égal à égal avec les experts et les magistrats. Cette précision contentieuse, alliée à notre pédagogie, renforce la crédibilité des positions que nous défendons pour nos clients.
Nous mettons le droit au service de l’innovation sécurisée, en intervenant très en amont des projets, dès les phases de prototypage. Cette anticipation permet de construire une stratégie juridique intégrée, qui ne vient pas freiner l’élan créatif, mais l’ancrer dans un cadre clair, maîtrisé et compatible avec les futurs usages. Nous identifions les zones de friction potentielles entre les intentions techniques et les exigences légales, afin de prévenir les litiges avant qu’ils ne surgissent. Notre capacité à co‑construire les projets innovants avec les équipes produit fait de nous bien plus qu’un partenaire juridique : un allié structurant.
Le cabinet d'avocats Isabelle Renard est compétent pour donner un avis sur la signature électronique d'un système d’IA générative.